中國環(huán)境報 記者班健
■電除塵到底能否滿足新標(biāo)準(zhǔn)更嚴格的要求?
■在國外發(fā)展了百年的電除塵為何沒有遭遇這種危機?
■中國電除塵行業(yè)面臨什么樣的特殊問題?
■電除塵如何面對目前復(fù)雜的外部市場環(huán)境?
■布袋真的能取而代之嗎?
■能否考慮生命周期算總賬?
圖為華能海門電廠6×1000MW超臨界燃煤機組和電除塵器,標(biāo)志著國內(nèi)百萬機組電除塵器低排放(30mg/Nm3)的時代已經(jīng)來臨
核心提示:在西方走過百年歷史的電除塵,在中國也已發(fā)展30多年,成為成熟的產(chǎn)業(yè)。但在一個特殊的節(jié)點上,卻遭遇了信任危機,這個特殊節(jié)點就是國家將提高燃煤鍋爐煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)。
隨著環(huán)境保護要求的日益提高,國家制定了更加嚴格的排放標(biāo)準(zhǔn),新的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》將要 推出,有些管理部門和用戶對電除塵器能否達到30毫克/立方米的新排放標(biāo)準(zhǔn)表示了擔(dān)憂,社會上甚至有觀點認為電除塵器已不能滿足當(dāng)前國家或者某些發(fā)達地區(qū) 的環(huán)保要求,今后應(yīng)該由袋式除塵器或電袋復(fù)合除塵器取而代之。一句話,有輿論認為,電除塵很難適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)要求。
記者走訪行業(yè)內(nèi)外和相關(guān)企業(yè),希望能將相關(guān)問題調(diào)查清楚。
記者了解到,電除塵行業(yè)此次舉全行業(yè)力量,中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會電除塵委員會以行業(yè)組織名義發(fā)布《關(guān)于中 國電除塵產(chǎn)業(yè)發(fā)展和節(jié)能減排的報告》,意在向相關(guān)部門澄清認識——這種看法是非常不科學(xué)的。無論是看當(dāng)今發(fā)達國家電除塵器的使用情況,還是看國內(nèi)電除塵器 的大量應(yīng)用實例,都充分說明:即使粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)提高到30毫克/立方米甚至更嚴格,電除塵器仍將是消煙除塵的主要設(shè)備和技術(shù)途徑。
成熟行業(yè)遭遇信任危機
發(fā)展了30年的電除塵行業(yè),目前狀況如何?記者從中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會電除塵委員會了解到,我國目前從事電除塵行業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)有200多個,還有一批 高等院校、科研、設(shè)計院所,主要骨干企業(yè)可與世界知名廠商相媲美。目前,我國已經(jīng)作為電除塵大國出現(xiàn)在國際舞臺,在這個領(lǐng)域的排名位居前列。產(chǎn)品除了滿足 國內(nèi)的需求,還出口到世界上數(shù)十個國家和地區(qū)。去年調(diào)查統(tǒng)計的23家企業(yè),出口量已超過14億元。在我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)中,電除塵行業(yè)是唯一能與國際廠商相抗衡 且具有競爭力的一個行業(yè)。
但電除塵在國內(nèi)為何被質(zhì)疑呢?行業(yè)權(quán)威人士認為,電除塵一直滿足的是以前比較低的排放標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致大家習(xí)慣性地認為其只能滿足低標(biāo)準(zhǔn)。
實際上,發(fā)展了上百年的電除塵在西方卻沒有被懷疑過達標(biāo)問題,世界發(fā)達國家粉塵排放要求較高的歐、美及日本燃煤電廠主要采用電除塵器,出口排放一般都 低于20毫克/立方米~30毫克/立方米,運行情況良好。如歐盟2001/80/EC指令中規(guī)定粉塵排放限值為30毫克/立方米,其電除塵器約占85%左 右,目前西歐電除塵的平均排放小于10毫克/立方米;美國2005年規(guī)定粉塵排放限值為20毫克/立方米,其電除塵器約占80%左右;日本大部分地方政府 制定的粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)均低于20毫克/立方米,其燃煤電廠幾乎全部采用電除塵器。
發(fā)達國家燃煤條件較好,熱值高,灰分低,應(yīng)用電除塵器比較有利。但是值得注意的是,印度、越南等發(fā)展中國家燃煤電站也大都采用電除塵器。印度煤種具有 高灰分、高比電阻、低熱值、低硫、低氧化鈉等特性,電除塵器對粉塵的收集比較困難,但近年新建660兆瓦機組燃煤電廠還是選擇了具有多電場和大比集塵面積 的電除塵器。有數(shù)據(jù)顯示,印度燃煤電廠90%以上均使用電除塵器。
電除塵一直因其具有處理煙氣量大、除塵效率高、適應(yīng)范圍廣、設(shè)備阻力低、使用簡單可靠、運行維護費用低且無二次污染等優(yōu)點,成為工業(yè)煙塵治理領(lǐng)域尤其是電力行業(yè)眾多除塵設(shè)備的首選產(chǎn)品。不論是煤好還是煤不好,電除塵器有著許多獨特的優(yōu)點為各國所認識。
退一步說,連印度這樣煤種很差的國家也采用電除塵器,在中國,為何電除塵器會被懷疑呢?
在中國,到底有何特殊情況?行業(yè)自身有沒有問題?暴露出什么問題?
如何把自己的事做好?
30年河?xùn)|,30年河西,走過30年的電除塵恰好面臨這樣的節(jié)點。如何把自身做好?出現(xiàn)問題了怎么辦?也是電除塵需要回答的問題。
如何把自己的事做好?電除塵在感受到布袋的山雨欲來之勢時,最明智的選擇就是檢視自身問題,并從根本上予以解決。
首先,不論爭議如何,保持穩(wěn)定達標(biāo)將是行業(yè)面臨的頭等大事,比如雖然設(shè)計煤種能達到達標(biāo)要求,但如果煤種變化,如用了電除塵很怕的準(zhǔn)格爾煤等怎么辦?類似問題應(yīng)該提前考慮。
業(yè)內(nèi)專家介紹說,應(yīng)按最差煤種來設(shè)計;此外,要設(shè)計裕量,煤種比中國還差的印度,之所以穩(wěn)定使用電除塵,就是因為在設(shè)計上要求一定的裕量。近年新建660兆瓦機組燃煤電廠選擇了具有多電場和大比集塵面積的電除塵器。
印度這樣的國家怎樣用電除塵滿足高標(biāo)準(zhǔn)要求呢?恰巧,龍凈中標(biāo)印度最大的除塵項目,他們應(yīng)該很有發(fā)言權(quán)。
郭俊介紹說,印度的煤種在世界上對電除塵器來說是最差的。那么,煤種差的印度為什么不用布袋呢?記者了解到,印度也有過嘗試,但有幾個問題比較難解決,一個進口濃度高,一個煙氣溫度也偏高;另外,整個運行成本比我們算得清楚。郭俊感慨地說,國內(nèi)沒人算總賬。
郭俊介紹說,印度和我國的差距實際上反映的就是電場數(shù)量。龍凈收到的印度國家電力招標(biāo)書,把電場數(shù)定死了,集塵面積不能小于多少,也定死了,在這個基 礎(chǔ)上再來投標(biāo)。我們希望國內(nèi)也能這樣,惡性競爭實際上損害了業(yè)主的長期利益。因為投入不長時間就要改造再升級,其實是很復(fù)雜的事情。
借危機整肅行業(yè)規(guī)范也很必要。業(yè)內(nèi)專家指出,設(shè)計要按照最差煤種來設(shè)計。國外有些好辦法值得學(xué)習(xí),一個是最小設(shè)備容量的限制,印度在投標(biāo)時有最小容量 的限制。但在國內(nèi)是讓廠家投,業(yè)主不管規(guī)模多大,只要能保證達標(biāo)就行,不會去管里面究竟有沒有問題。國外業(yè)主對常用煤種質(zhì)量心里有數(shù),他們會提出一個最基 本的要求,對除塵器、比集塵面積都有要求,國內(nèi)提要求的很罕見。另外選型應(yīng)該留一定裕量,煙氣量要加10%,煙氣溫度也要提高10攝氏度。
記者了解到,行業(yè)已經(jīng)意識到電除塵普遍存在的問題,擬制定電除塵器選型指導(dǎo)書。相關(guān)企業(yè)反映,這個行業(yè)再也不能用低價競爭,根據(jù)煤質(zhì)和技術(shù)要求電除塵器選用幾個電場,在行業(yè)里要有統(tǒng)一的規(guī)范,把方案做小了不行。
談起自律,在這個行業(yè)工作了20多年的郭俊非常有感觸,他坦言,我們怎么把自身做好,老標(biāo)準(zhǔn)是一個原因,惡性競爭是深層次原因。電除塵行業(yè)應(yīng)該深刻解 剖自己,亮出真情實況。這次的報告不是簡單推介,而是用數(shù)據(jù)說話,把所有大型機組的除塵器都調(diào)查了一遍:是什么狀態(tài),歸到哪里去,占的比例是多少……這樣 外界看得就清楚了。現(xiàn)在確實有些觀點說布袋解決問題,所以最重要的是讓客戶和政府主管部門認識這個行業(yè)。
行業(yè)面臨四大問題
山雨欲來。發(fā)展了30年的產(chǎn)業(yè)面對信任危機時,必須自我反思。
業(yè)內(nèi)資深人士自揭家丑,告訴記者,電除塵確實對一些煤種很敏感,確實有一些項目有冒煙的問題,這樣難免會讓人擔(dān)心,習(xí)慣于滿足老標(biāo)準(zhǔn)的電除塵經(jīng)得起新標(biāo)準(zhǔn)的考驗嗎?
到底國內(nèi)哪些煤種電除塵器適應(yīng)性差?福建龍凈環(huán)保股份有限公司副總經(jīng)理、教授級高工郭俊介紹說,很多廠家都因一些煤種吃過虧,有過經(jīng)驗教訓(xùn)。比如準(zhǔn)格爾煤、河南煤等。
雖然個別煤種不適應(yīng),但大多數(shù)煤種還是適應(yīng)的。為什么還會有懷疑呢?郭俊坦言,由于歷史的原因,我國原來制定的火電廠粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)比較低,也無規(guī)范的 電除塵器設(shè)計選型標(biāo)準(zhǔn)和要求,各廠家設(shè)計制造的電除塵器比集塵面積普遍偏小或裕量不夠。此外,低價競爭也始終是困擾電除塵行業(yè)的一個頑疾。
郭俊的概括代表了行業(yè)的共識。
此次報告對一些在役運行不佳,排放達不到50毫克/立方米的電除塵進行詳細分析,總結(jié)出幾點原因。
一是原設(shè)計參照較低的排放標(biāo)準(zhǔn)。我國1997~2003年執(zhí)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定新建電廠煙塵排放濃度限值為200毫克/立方米,依據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的電除塵器大多電場數(shù)偏少,比集塵面積偏小。
二是燃煤電廠實際燃用煤種與設(shè)計煤種偏差很大。為了減少投資,電廠通常提供較好的煤種作為設(shè)計煤種,或提供較小的煙氣量作為設(shè)計參數(shù)。一旦實際煤種變化或煙氣量超過設(shè)計值時,煙塵排放就會超標(biāo)。
三是電除塵器選型設(shè)計不合理。早期對國內(nèi)有些難收塵煤種認識不足,特別是高硅、高鋁、低硫、低鈉、含濕量低、比電阻高的煤灰,使電除塵的除塵效果變差。實際上許多制造廠在選型設(shè)計時電除塵器容量選擇過于“臨界”,故而埋下隱患。
四是市場競爭無序低價。以前由于我國粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)要求較低,一般電除塵器都能輕易達到排放標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致采用先進技術(shù)或按高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的企業(yè)成本增高,反而 成了市場競爭的弱勢。市場準(zhǔn)入門檻低,“低價中標(biāo)”誤導(dǎo)市場,用戶普遍缺乏電除塵器設(shè)計參數(shù)和保證值之間關(guān)系的認識,錯誤認為誰的價格低就選誰的。
這4點原因其實也是行業(yè)普遍面臨的問題。
電、袋之爭起
的確,自從新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后,相關(guān)行業(yè)就有棄用電除塵改用布袋的想法,記者從水泥行業(yè)協(xié)會了解到,水泥企業(yè)目前除塵的確出現(xiàn)“電改布”的傾向,很多水泥廠的相關(guān)項目在實施;國內(nèi)濾料行業(yè)上市公司三維絲也判斷,隨著新標(biāo)準(zhǔn)頒布,布袋行業(yè)將引來井噴式需求。
而這邊,發(fā)展30年,已經(jīng)非常成熟的電除塵,能否經(jīng)受住考驗,難道真的很擔(dān)心袋式這個初生牛犢的沖擊?這是記者反復(fù)求證電除塵行業(yè)的問題。
一位權(quán)威人士指出,國內(nèi)對技術(shù)的認識存在著一窩蜂,說布袋好,似乎布袋就能包治百病,全忘了以前的教訓(xùn)了。
記者了解到,布袋比較嬌貴,酸、油、高溫、高濕、高氧都受不了。電除塵材質(zhì)是鋼鐵,耐受能力較高,高溫300攝氏度的電除塵也能設(shè)計。但對袋式來說,鍋爐點火燒油要設(shè)計走旁路,爆管時的水汽也要走旁路,鍋爐出現(xiàn)異常時高溫也要走旁路。
今年6月環(huán)境保護部出臺《關(guān)于火電企業(yè)脫硫設(shè)施旁路煙道擋板實施鉛封的通知》,嚴禁脫硫的旁路。顯然,布袋的旁路將引起脫硫的嚴重堵塞。另外國家新標(biāo) 準(zhǔn)大幅提高了對氮氧化物排放極限值,煙氣脫硝必將普遍應(yīng)用,脫硝產(chǎn)生的硝酸氫氨對布袋有糊袋的威脅,但這些即將面臨的問題眼前卻被忽略了。
事實上,這份電除塵報告里確實也提到布袋的脆弱。
報告中指出,到目前為止,我國1000兆瓦等級燃煤機組全部采用電除塵器。袋式除塵器在我國火電廠的應(yīng)用及研發(fā)經(jīng)歷了多次起落。上個世紀(jì)70年代在內(nèi) 江、山東淄博等地的小機組以及90年代巡檢司和楊樹浦電廠應(yīng)用的袋式除塵器均因破袋、糊袋等原因被迫拆除。2000年以后年高井電廠、焦作電廠、托克托電 廠等燃煤機組都先后采用袋式除塵器,在濾袋沒破損時出口排放濃度小于30毫克/立方米,但濾袋壽命沒超過3萬小時(即不到3年半)就出現(xiàn)破袋和局部“糊 袋”而面臨改造。
布袋的確比較嬌貴,不能作主流,卻能作補充,尤其是在煤種不好的情況下,近年來,龍凈等企業(yè)積極發(fā)展電袋除塵,可視為積極的開拓新領(lǐng)域、尋找融合點, 電袋復(fù)合除塵器是我國新開發(fā)的除塵設(shè)備,2004年開始在我國燃煤電廠應(yīng)用,目前已經(jīng)投運的25兆瓦~600兆瓦機組幾十臺,設(shè)備最長運行時間超過5年。
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會電除塵委員會專家王勵前表示,電除塵、袋式除塵和電袋除塵這3代除塵方式互相補充,各自有各自的適用條件,比如老廠改造時,為了達到 更嚴格的排放標(biāo)準(zhǔn),如果將電除塵全部改成袋式除塵,會造成巨大浪費,而保留原有電除塵設(shè)備的同時增加濾袋,使用電袋除塵方式就更為合理。
這些問題致命嗎?
這些問題致命嗎?到底能否滿足新標(biāo)準(zhǔn)?事實上,能否滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求,是電除塵必須回答的問題。
我國燃煤電廠電除塵器30多年的應(yīng)用歷史、大量的實際應(yīng)用情況和經(jīng)驗表明:只要規(guī)劃和選型設(shè)計時能充分考慮方案的合理性,確保足夠的比集塵面積,電除 塵器完全能夠達到50毫克/立方米甚至30毫克/立方米以下低排放要求。最近,中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會電除塵委員會組織我國18位電除塵知名專家對電除塵器 在我國煤種適應(yīng)性情況進行了認真分析和總結(jié),對燃煤電廠而言,煤、飛灰成分對電除塵器性能影響最大。通常電除塵行業(yè)通行使用表觀驅(qū)進速度(ωk)作為“收 塵難易參數(shù)”來定性分析評價電除塵器對煤種的除塵難易程度。
對國內(nèi)138個電除塵器投標(biāo)項目分布進行統(tǒng)計表明:對電除塵器“難”的煤種有3種,占總煤種數(shù)量的2.46%;“較難”的煤種有14種,占總煤種數(shù)量 的11.48%;“一般”的煤種有40種,占總數(shù)的32.79%;“較容易”的煤種有49種,占總數(shù)的40.16%;“容易”的煤種有16種,占總數(shù)的 13.11%。顯然,對于電除塵器而言,國內(nèi)86%的煤種包含在“容易”到“一般”的范圍,即使放在國際視角上比較,電除塵器對我國煤種的適應(yīng)性也是比較 好的。
再看看福建龍凈、浙江菲達、天潔集團、蘭州電力、上海冶礦等全國5家骨干生產(chǎn)廠的電除塵器應(yīng)用情況。經(jīng)統(tǒng)計,2004年至今,上述5家企業(yè)已投運并經(jīng) 第三方測試的600兆瓦機組以上(含600兆瓦)配套電除塵器共175臺,全部達到合同規(guī)定的技術(shù)要求。其中在電除塵器電場數(shù)3~4個、比集塵面積 80~110平方米/立方米/秒這一低電場數(shù)量及較低比表面積前提下,電除塵器實測排放低于50毫克/立方米的有83臺,占測試項目總數(shù)的47.4%,排 放低于30毫克/立方米的也有22臺。1000兆瓦機組配套電除塵器實測排放值低于30毫克/立方米的情況較普遍。尤其是應(yīng)用了高頻電源等新技術(shù)后低排放 和節(jié)能效果特別好。
另一方面,對以前一些大型機組項目有沒有改造能力,也關(guān)系到電除塵的行業(yè)信任度。
好在世博會給了電除塵行業(yè)一個證明自己的機會。地處上海浦東的上海外高橋第三發(fā)電有限公司,是目前我國電力行業(yè)單臺裝機容量最大、單位能耗指標(biāo)最優(yōu)的 火力發(fā)電廠之一,其中8號1000兆瓦超超臨界機組除塵效率99.8%,電除塵器出口煙塵濃度穩(wěn)定維持在42毫克/立方米,優(yōu)于國家規(guī)定的50毫克/立方 米。但是因為廠區(qū)距離世博會主展區(qū)僅20多公里,必須滿足更苛刻的標(biāo)準(zhǔn)。
在世博會開幕之前,為了進一步節(jié)能減排,電廠用電除塵最新技術(shù)高頻電源替換了原24臺工頻電源。華東電力試驗研究院對8號發(fā)電機組現(xiàn)場跟蹤測試表明, 在同等工況下,電除塵器出口煙塵排放濃度由改造前的42毫克/立方米降低到15.7毫克/立方米,同時電除塵器功耗也有較大幅度的降低,一臺百萬機組的電 除塵器全部電耗功率僅400千瓦左右,下降幅度超過50%。
實際上,此前華能北京熱電廠已接受考驗。華能北京熱電廠的4臺220兆瓦機組的電除塵器電控改造,實現(xiàn)了粉塵排放20毫克/立方米,并節(jié)能60%,為改善北京地區(qū)空氣質(zhì)量和奧運會做出了貢獻。
業(yè)界專家指出,只要把新建和改造的電除塵器比集塵面積選擇到合理范圍,同時大力重點推廣電除塵器新技術(shù)的應(yīng)用,電除塵器完全可以滿足30毫克/立方米 低排放的要求。從投資和長期運行費用綜合來看,電除塵器具有極其優(yōu)越的技術(shù)經(jīng)濟性。但電除塵的諸多優(yōu)點,在新標(biāo)準(zhǔn)面前,卻似乎很難打動用戶。
市場也在悄悄發(fā)生變化,作為電除塵市場領(lǐng)先者,龍凈是國內(nèi)大型機組除塵招標(biāo)上的?停肽陙硪裁舾械匕l(fā)現(xiàn)了一種變化。
記者從龍凈了解到,今年新建機組除塵項目,電除塵器比例下降很快。因為龍凈是國內(nèi)龍頭企業(yè),沒參加投標(biāo)的項目很少。從龍凈掌握的數(shù)據(jù)看,今年上半年, 投標(biāo)了兩臺百萬、4臺60萬機組,最終3臺60萬機組用的是布袋或電袋,只有1臺是電除塵器。而目前60萬機組布袋投運的就只有1臺。從現(xiàn)在只有1臺60 萬機組在用布袋,到上半年投標(biāo)就出現(xiàn)了3臺;新投標(biāo)的項目布袋比例在抬高,電除塵比例下降很快。
這個變化很迅速。而在某一方面,來自環(huán)評單位的意見,也傾向于用布袋,用了30年的電除塵,似乎被大家定格在只能滿足舊標(biāo)準(zhǔn)的水平中。
電除塵行業(yè)對這種變化非常憂慮。
能否考慮生命周期算總賬?
布袋在推廣過程中,一些問題有意無意被忽視了。郭俊坦言,我們自己做袋式控制系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn)其可靠性要求其實非常高、難題多,風(fēng)險比電除塵大很多,管理難度也大很多。有時到現(xiàn)場查看布袋運行,一直交代工作人員定期檢測探頭,如果有異常就要懷疑,“不敢有問題啊”。
龍凈環(huán)保技術(shù)中心辦公室主任吳華秀講了一個故事,有一次在一個電廠調(diào)試,空預(yù)器突然出了問題,煙氣溫度一下子上升到200多攝氏度。電廠采取了緊急措 施,但溫度不可能一下子降下來。結(jié)果整個過程持續(xù)了大約1個多小時才恢復(fù)正常。1個小時的高溫對布袋來說是破壞性的,但對電除塵器就是膨脹一下就回去了, 沒有大問題。電除塵器的優(yōu)點是全鋼結(jié)構(gòu),耐高溫耐酸,維護相對簡單。
不同煤種對布袋的除塵效率沒有影響,但是對袋本身有影響。假如是高硫煤,酸的成分對布袋的腐蝕就加強了。如果運行溫度低,就會冷凝。有些項目發(fā)現(xiàn)壞袋很多,原因就是酸的問題。
電、袋之爭到底只是兩個行業(yè)之間出于自身利益的口水戰(zhàn),還是有其他原因呢?
如同節(jié)能燈在大范圍推廣后才發(fā)現(xiàn),廢棄節(jié)能燈的汞污染問題非常嚴重。業(yè)內(nèi)人士接受采訪時指出,新建項目怎么用布袋,國家應(yīng)該重視,有些問題應(yīng)該提前想到。
從全生命周期來考慮,選擇袋式也許意味著很多問題的開始。電除塵壽命是30年,而布袋壽命有限,能達到3年就不錯了,且布袋的成本至少是整個除塵系統(tǒng)的1/3。
電收塵器整個生命周期本身產(chǎn)生的廢物少,更換下來的部件大都是鋼鐵質(zhì)材料,回收利用方便,基本不會對環(huán)境再產(chǎn)生污染。在一般情況下,濾袋的使用壽命在 3年以上,但如果使用過程中出現(xiàn)異常,濾袋往往半年甚至3個月就需要進行更換。袋收塵器整個生命周期產(chǎn)生的廢物較多,需要更換大量濾袋,更換下來的濾袋回 收利用難度大,處理成本高,且容易對環(huán)境形成二次污染。
從發(fā)達國家的情況來看,歐盟環(huán)保署早已將被危險物質(zhì)污染的濾料列入危險固廢目錄(《歐洲廢物目錄和危險廢物名錄》),大量廢棄的濾袋除小部分得到再利 用外,其他大部分因其含有重金屬等有害物質(zhì)直接進行焚燒和深埋處理。目前火電廠袋式除塵器所占比例約5%,需使用高溫濾袋337.28萬平方米。若將濾袋 平均使用周期按3年計算,則火電行業(yè)每年廢棄濾袋量達112.43萬平方米。如果將火電廠袋式除塵器的應(yīng)用量擴大到30%,則每年廢棄的濾袋量將達到 674.5萬平方米。
水泥行業(yè)以袋式除塵為主,火電行業(yè)正在擴大袋式除塵器的應(yīng)用,僅從這兩個典型行業(yè)的估算數(shù)據(jù)來看,廢棄的濾袋數(shù)量已達到2282.43萬平方米之巨。
據(jù)統(tǒng)計,去年我國用于袋式除塵的濾袋量已超過7000萬平方米,其中化纖濾袋和玻纖濾袋分別占75%和25%,年產(chǎn)生的廢棄濾袋量至少在4000萬平 方米以上,這些廢棄的濾袋都是自行拋棄,并沒有進行有效的處理,造成嚴重的二次污染。隨著袋式除塵器在電力等行業(yè)的進一步推廣,這種情況正在加劇。
對廢棄布袋的處理執(zhí)行怎樣的標(biāo)準(zhǔn)?現(xiàn)在國家仍沒有相關(guān)規(guī)定,大部分把布袋當(dāng)普通垃圾扔掉。環(huán)保部門應(yīng)該盡早制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),明確廢棄布袋怎么處理。